samedi 31 mars 2007

Le mariage est mort

Désirent ardemment de phase le nouveau mariage ! Nous une fois estimés l'établissement pour l'appareillement pratique d'un père argent-producteur et d'une mère de maison-bâtiment. Maintenant nous le voulons tout un associé qui reflète notre goût et statut, qui nous voit pour qui nous sommes, qui nous aime pour toutes « bonnes » raisons, qui nous aide à devenir la personne nous voulons être. Nous avons éliminé un ordre social rigide, adoptant à la place un engagement bien plus onéreux : le mandat pour trouver un match parfait. Quelque chose sous peu de ce messages de sollicitation idéaux nous demander : Est-ce que ce tout est là est ? Est-ce que je suis aussi heureux que je devrais être ? Pourrait-il y avoir quelqu'un dehors là qui est meilleur pour moi ? Aussi souvent que pas, nous répondons oui à cette dernière question et tombons victime à nos propres grandes espérances.

Que quelqu'un est, naturellement, notre compagnon d'âme, l'homme ou la femme qui pareront nos faiblesses, amplifieront nos forces et fourniront l'appui intarissable et le respecteront qui est l'essence d'un rapport contemporain. La réalité est que peu de mariages ou associations vivent uniformément jusqu'à cet idéal. Le résultat est un limbo d'engagement, dans lequel nous nous inquiétons profondément de notre associé mais enpêche d'entrer un pied furtif la porte de nos coeurs. Ce faisant, nous soumettons le rapport avec la revue constante : Est-ce que je serais plus heureux, plus futé, une meilleure personne avec quelqu'un d'autre ? C'est un problème moderne douloureux. « Rien n'a produit plus d'unhappiness que le concept du compagnon d'âme, » indique le psychiatre Frank Pittman d'Atlanta.

Considérer Jeremy, un ouvrier social qui a marié une femme d'affaires dans son début des années '20. Il a rencontré une autre femme, une psychologue, à l'âge 29, et après deux années torturantes, de gauche son épouse pour elle. Mais il n'a pas établi après quatre ans de cohabitation, et elle des réclamations de escalade à marier, il a marché dehors sur elle, aussi bien. Jeremy maintenant se rend compte que le rapport avec son épouse était plein et réalisable mais pense qu'il ne pourrait pas avoir vu qu'il y a 10 ans, quand il l'a laissée. « Il y avait toujours quelqu'un mieux autour du coin et la sûreté et la sécurité du mariage morphed dans l'ennui et le stasis. Il était trop difficile de résister l'attrait des femelles disposées et passionnantes, » il admet. Maintenant 42 et choisissent toujours, Jeremy reconnaît, « je blesse d'autres, et je me blesse. »

Comme Jeremy, bon nombre d'entre nous l'un ou l'autre détour la décision à commettre ou commettre sans abandonner entièrement la droite de continuer à sembler choisissante pour termes « ambiguïté stable d'un Terrence de psychothérapeute d'arrangement de vrais. » « Vous vous garez sur la frontière du rapport, ainsi vous êtes dans lui mais pas de lui, » il dit. Il y a million de manières de faire cela : Vous pouvez être dans un rapport mais ne pas être sûr qu'il est vraiment le droit, ont un oeil ouvert pour une meilleure affaire ou quelque chose du côté, choisissent quelqu'un impossible ou lointain.

Pourtant l'engagement et le mariage offrent de vraies récompenses physiques et financières. Espionner les avantages du mariage peut ressembler à de la rhétorique conservatrice de politique, mais la recherche sociologique indépendante la soutient : Les associés commis l'ont choisit partout, au moins en moyenne. Les personnes mariées sont plus financièrement stables, selon Linda Waite, un sociologue à l'université de Chicago et un co-auteur du point de droit pour le mariage : Pourquoi les personnes mariées ne sont pas en ligne plus heureuses, plus saines et meilleures. Les hommes mariés et les femmes mariées ont plus de capitaux en moyenne que choisit ; pour des femmes, le différentiel est énorme.

Les avantages dépassent la tirelire. Les personnes mariées, en particulier hommes, tendent à vivre plus longtemps que peuplent qui ne sont pas mariés. Les couples vivent également mieux : Quand les gens comptent rester ensemble, dit Waite, ils mettent leurs ressources, augmentant leur niveau individuel la vie. Elles mettent également leur expertise en faisant cuire par exemple ou la gestion financière. Généralement les femmes améliorent la santé des hommes en mettant un arrêt aux tours stupides de célibataire et en désinsectisant leurs maris pour exercer et manger leurs légumes. Le plus, les gens qui ne comparent pas leurs associés à quelqu'un d'autre dans le lit ont moins d'ennui exécuter et plus avec émotion sont satisfaits du sexe. Le rapport ne doit pas être merveilleux pour que la vie aille mieux, dit Waite : Les statistiques jugent vrai pour des mariages médiocres aussi bien que pour les passionnés.

Les avantages pragmatiques de l'association étaient premiers dans nos esprits. L'idée du mariage comme véhicule pour l'individu-réalisation et le bonheur est relativement nouvelle, dit Paul Amato, professeur de la sociologie, démographie et la famille étudie à l'université de l'Etat de Penn. Aperçus des étudiants de lycée et d'université il y a 50 ou 60 ans constatés qu'a plus voulu se marier afin d'avoir des enfants ou posséder une maison. Maintenant, la plupart de rapport qui ils projettent obtenir s'est marié pour l'amour. Cette emphase accrue sur la réalisation émotive dans des couples de feuilles de mariage malade-a préparé pour les réalités qu'ils feront face probablement.

Puisque tôt phase de rapport est marqué par excitation et idéalisation, « beaucoup de romantique, les couples passionnés comptent avoir cette excitation pour toujours, » dit Barry McCarthy, un psychologue clinique et le co-auteur avec son épouse, Emily McCarthy de lui obtenir la droite la première fois : Comment établir un mariage sain. En désirant ardemment pour l'énergie chargée des jours tôt, peupler le regard ailleurs ou fractionner.

La passion diminuante est souvent interprétée comme glas de mort d'un rapport. Vous commencez à se demander si vous êtes vraiment juste l'un pour l'autre après tous. Vous êtes confortable ensemble, mais vous ne reliez pas vraiment la manière que vous avez employée à. Ne serait-elle pas plus honnête et plus courageuse pour juste admettre que cela ne fonctionne pas et l'appeler au loin ? Les « gens sont incités pour estimer que restant dans un mariage qui ne fait pas vous avec bonheur heureux est un acte de poltronnerie existentielle, » disent Joshua Coleman, un psychologue de San Francisco.

Coleman dit que la pression culturelle constante pour l'avoir tout une grande vie sexuelle, une famille merveilleuse a rendu des personnes honteuses de leurs rapports moins-que-parfaits et question à si de tels syndicats valent la peine d'accrocher dessus. Les sentiments du mécontentement ou de la déception sont normaux, mais ils peuvent sembler intolérables quand les normes sont extrèmement hautes. « C'est un événement historique récent qui peuplent comptent obtenir tellement de différents associés, » dit Coleman, l'auteur de l'harmonie imparfaite, dans lequel il conseille des couples dans des mariages de lackluster pour le coller dehors particulièrement s'ils ont des enfants. « Il y a une énorme quantité de pression sur des mariages de vivre jusqu'à un idéal peu réaliste. »

Michaela, 28, a été dessiné à Bernardo, 30, en partie en raison de leurs différences : Elle avait grandi dans les internats européens, il a combattu sa sortie d'un ghetto de New York City. « Nos milieux nous ont rendus plus intéressants entre eux, » dit Michaela. « J'étais un gosse corrompu, et il s'était soutenu de l'âge de 14, que j'ai admirés. » Leurs deux premières années de mariage récompensaient, mais leurs combats ont pris un péage. « J'ai estimé que parce qu'il n'avait pas grandi dans une famille normale, il n'a pas saisi les questions de base de la courtoisie et de la responsabilité, » dit Michaela. Elles étaient des opposúx capricieux : Il était un criard, et elle était un sulker. Elle se rappelle, « après que nous ayons combattu, j'a dû être dessinée hors de mon coin, mais il a pris cela pour vouloir dire que j'étais une chienne froide. » Michaela a à contre-coeur conclu que les deux étaient incompatibles.

En fait, discuter les psychologues et les avocats matrimoniaux, là n'est aucune une telle chose comme la compatibilité vraie. Le « mariage est une machine de désaccord, » dit Diane Sollee, fondateur de la coalition pour le mariage, famille et couple l'éducation. « Tous les couples sont en désaccord au sujet de toutes mêmes choses. Nous avons a romanticized fortement la notion qui si nous étions avec la bonne personne, nous ne combattrait pas. » La discorde jaillit temps fini éternel d'argent, d'enfants, de sexe et libre, mais le psychologue John Gottman a montré ce terme, les ménages mariés heureusement sont en désaccord au sujet de ces choses juste comme beaucoup que les couples qui divorcent.

« Il y a une mythologie « de la personne fausse, » « convient Pittman. « Tous les mariages sont incompatibles. Tous les mariages sont entre les personnes de différentes familles, les gens qui ont une vue différente des choses. La magie est de développer la vision binoculaire, pour voir la vie par les yeux de votre associé aussi bien que traversant vos propres. »

La réalisation que nous n'allons pas obtenir à tout nous voulons d'un associé n'est pas sobering simplement, il est complètement malheureux. Mais il est également une étape nécessaire en établissant un rapport mûr, selon vrai, qui a écrit au sujet du sujet dans la façon dont peux je me faire comprendre de toi : Fermeture l'intimité Gap entre les hommes et les femmes. « Le paradoxe de l'intimité est que notre capacité de rester des repos étroits sur notre capacité de tolérer la solitude à l'intérieur d'un rapport, » il indique. « Un aspect central de l'amour adulte est peine. Tous les nous désirent ardemment pour et pensent que nous méritons la perfection. » Nous pouvons à peine être blâmés d'essayer d'obtenir le bonheur et l'individu-réalisation dans nos vies romantiques notre droite inaliénable à la poursuite du bonheur est garantie dans le premier modèle de la société américaine.

Ce même respect pour nos propres besoins a stimulé les réformes de divorce-loi des années 60 et des années 70. Pendant cette ère, « la culture décalée pour souligner la satisfaction individuelle, et le mariage faisait partie de cela, » explique Paul Amato, qui a suivi plus de 2.000 familles pendant 20 années dans une étude à long terme de mariage et de divorce. Amato dit que ce décalage a fait un certain bon en libérant des personnes des mariages abusifs et intolérables. Mais il a eu un effet secondaire fortuit : personnes encourageantes pour abandonner les rapports qui peuvent valoir la peine de récupérer. Dans une société enfer-s'est plié sur l'accomplissement individuel et est-ce queautonomie, travaillant sur un rapport difficile peut-elle obtenir la petite confidence, dit le psychiatre Peter Kramer, auteur de de devoir vous partir ?

« Tellement de ce que nous apprenons doit faire avec l'individu, le moi, plutôt que de livrer l'individu aux choses comme un rapport, » Kramer dit. En notre monde concurrentiel, nous sommes récompensés de nos différents accomplissements plutôt que de la façon dont nous aidons d'autres. Nous évaluons l'indépendance au-dessus de la coopération, et des sacrifices pour des valeurs comme la fidélité et la continuité semblent idiotes. « Je pense que nous obtenons le taux de divorce que nous méritons comme culture. »

Le foyer immuable sur notre propre potentiel peut transformer un associé en accessoire à la recherche pour l'individu-actualisation, dit Maggie Robbins, un thérapeute à New York City. « Nous pensons que cette personne devrait refléter la beauté et la perfection qui est l'intérieure j'ou, plus souvent, que cette personne devrait compenser le yuckiness et salir qui est l'intérieur je, » indique Robbins. « C'est ce qui vous incite à dire votre épouse, « perdent un certain poids que vous me faites le mauvais de regard, » pas « perdent un certain poids, vous sont en danger pour le diabète.  » « 

Michaela a été uniformément embarrassé par le comportement de Bernardo's quand ils étaient parmi des amis. « Il deviendrait sullen et retiré il a eu une manière changeante de regarder au loin au côté quand il n'a pas voulu parler. Je me suis senti comme lui ai réfléchi mal sur moi, » elle admet. Michaela l'a laissé et date maintenant un entrepreneur riche. « La pensée juste d'I là a dû être quelqu'un d'autre dehors là pour moi. »

Le recommander de trouver un compagnon d'âme n'est pas rempli de combustible juste par des notions de destin manifeste romantique. Les tendances dans la main d'oeuvre et dans les médias créent un sens de la possibilité romantique sans limites. Selon des sud de Scott, un démographe à SUNY-Albany, proximité aux associés potentiels a un effet puissant sur des rapports. Sud et ses taux plus élevés de divorce trouvés par collègues parmi des personnes vivant dans les communautés ou travaillant dans les professions où elles rencontrent un bon nombre de gens potentiels d'associés qui match ils dans le niveau d'âge, de course et d'éducation. « Ces résultats jugent vrai pas simplement pour des mariages malheureux mais également pour les heureux, » dit des sud.

Les tentations ne sont pas toujours vie, respirant des personnes. Selon la recherche par des psychologues Sara Gutierres et Douglas Kenrick, tous les deux université de l'Etat de l'Arizona, nous trouvons les personnes raisonnablement attirantes moins attrayantes quand nous avons juste vu un morceau ou un hottie et nous sommes bombardés quotidiennement par des images des modèles et des acteurs magnifiques. Quand nous observons le seigneur des anneaux, Viggo Mortensen royal mien et le charme féerique de Liv Tyler peut inciter nos maris et épouses à regarder tous trop schlumpy.

Kramer voit un semblable tirer dedans les récits qui nous entourent. « Le nombre d'histoires qui nous nous indiquent au sujet d'autres vies pourrait mener en articles de magazine, expositions de télévision, livres a augmenté énormément. Nous avons un énorme réservoir des possibilités, » dit Kramer.

Et ces possibilités peuvent nous conduire au désespoir. Trop de choix ont été montrés aux consommateurs de stymie, et une rangée de compagnons alternatifs n'est aucune exception. Dans une ère quand il était difficile dissoudre des mariages, les couples ont évalué leurs mariages en tant que satisfaire que les couples d'aujourd'hui, pour qui le divorce est une option claire, selon le centre national de recherches d'opinion à l'université de Chicago.

Tandis que nous nous attendons à ce que le mariage soit « heureusement jamais après, » la vérité n'est celle pour la plupart des personnes, ni mariage ni le divorce semblent avoir un impact décisif sur le bonheur. Bien que la recherche de Waite prouve que les personnes mariées sont plus heureuses que leurs contre-parties simples, d'autres études ont constaté qu'après des années d'un couple de mariage, les gens sont environ aussi heureux (ou malheureux) simplement qu'ils étaient avant de se fixer. Et que le mariage fournira automatiquement le contentement supposant est lui-même une recette de surefire pour la misère.

Le « mariage n'est pas censé vous rendre heureux. On le cense vous faire marié, » dit Pittman. « Quand vous êtes toute manière dans votre mariage, vous êtes libre pour faire des choses utiles, devenez une meilleure personne. » Un rapport commis te permet de laisser tomber des pretenses et les séductions, exposer vos faiblesses, être vous-même et savoir que vous serez ont aimé, des verrues et toutes. « Un vrai rapport est la collision de mon humanité et vôtre, dans toutes sa joie et limitations, » indique vrai. « Comment les associés manipulent que la collision est ce qui détermine la qualité de leur rapport. »

Une telle vue de la vers le bas-à-terre de mariage est à peine romantique, mais cela ne signifie pas qu'il n'est pas profond : Un rapport authentique avec une autre personne, indique Pittman, est « l'une des premières étapes vers se relier à l'état humain qui est nécessaire si vous allez devenir accompli comme être humain. » Si nous acceptons ces limites humbles, la recherche pour un compagnon d'âme pourrait juste être une poursuite noble après tous.

PsychologyToday.Com

Les idiots succ�dent l'Internet
Spanish Song Lyrics

vendredi 30 mars 2007

Dater d'équipe est toute fureur

Avant que le résidant de Los Angeles de 33 ans ait rencontré réellement les femmes, bien que, la pression de s'amuser ait été trop intense. Et il y avait des dates qui n'ont semblé rien comme leurs photos.

« Je n'ai pas assez de temps pendant qu'il est, » ai dit Roberson, un responsable de budget médical de ventes. « Je deviendrais déprimé après avoir passé tout ce temps e-expédiant quelqu'un, et n'aurais puis pas l'amusement la date. »

Alors il a entendu parler de TeamDating.com, un nouvel emplacement qui remonte des groupes d'amis. « Ceci a retenti l'amusement, » il a dit.

Comme Roberson, autre choisit frustré avec des services datants en ligne typiques de plus en plus se tournent vers les emplacements « ayants une vie sociale » d'alternative qui envoient des couples dehors de doubles ou triples dates pour soulager les tensions de sortir dans les paires. La force datant des emplacements, répondant au décalage, trouvent également de nouvelles stratégies pour continuer des clients revenir pour plus.

Frustré choisit se sont tournés vers des services datants en ligne dans de plus grands nombres chaque année puisque la tendance a décollé en 2001, quand le marché des États-Unis a excédé $100 millions.

Pendant sa croissance maximale en 2002 et 2003, le marché datant en ligne s'est développé tous les ans par plus de 70 pour cent, atteignant autour $500 millions, selon la recherche de Jupiter, une entreprise d'études du marché. Mais la croissance a ralenti à environ 7 pour cent pour ces emplacements, alors que les emplacements ayants une vie sociale comme TeamDating.com ou le Meetup.com se développent plus rapidement.

Les nouveaux emplacements discrets, la plupart des personnes visées plus vieux que 30, permettent à des individus de joindre des activités ou des socials de groupe basés sur des passe-temps ou des intérêts. D'autres emplacements non-commerciaux plus lâchement organisés de social-gestion de réseau tels que MySpace sont également devenus extrêmement populaires, particulièrement parmi 15 - à 34 années-olds.

Bien que la force datant des emplacements n'aient pas figuré dehors une alternative aux paires datant, les emplacements vont au devant plus agressivement choisit avec des épreuves libres et nouveaux des emplacements conçus pour prendre une partie de l'élaboration de la chasse. Match.com a récemment présenté Chemistry.com. Comme eHarmony.com, il clients de matchs basés sur des profils de personnalité.

Après la prise des 30 l'essai minute a conçu pour déterminer des niveaux d'hormone et d'autres facteurs, clients reçoivent leur type de personnalité, avec des étiquettes comme le « constructeur » ou le « explorateur. » S'ils sont satisfaits du profil, Chemistry.com alors envoie au client cinq matchs qui peuvent être acceptés ou rejetés. Si un client rejette un match, Chemistry.com envoie des autres. Une fois que le client reçoit un match attrayant, lui ou elle peut envoyer « bonjour » un message ou un message d'E-mail à cette personne.

Mais le service pourrait manquer le point pour quelques clients. Le concept a semblé prometteur à Mike Wallace, 36 ans IL chef de projet à Washington. Bien qu'il ait souscrit à Match.com il y a plusieurs mois, il a dit qu'il ne s'est pas senti très confortable avec écrire son profil et se mettre en ligne pour n'importe qui pour voir. Il a rarement vérifié l'emplacement et e-n'a jamais expédié aucune femme.

Mais quand Match.com e-l'a expédié une offre pour essayer Chemistry.com pendant il y a des trois mois libres, il a décidé de l'essayer. « Le profil de personnalité était ce qui était si frais à son sujet, » Wallace dit. « Et jusque le profil ils m'ont donné après que j'aie pris l'essai : morts dessus. »

Cependant, en trois mois il avait employé le service, Wallace n'est pas allé une seule date. Les femmes qui e-ont expédié qu'ils avaient reçu son profil car un match ne l'a pas intéressé ; on était en Caroline du Nord. Et les quelques matchs qu'il a entrés en contact n'ont pas répondu à ses messages d'E-mail.

Continuera-t-il l'essai ? Pendant probablement un moment, il a dit. Il a dit il a réalisé la réunion que quelqu'un prendrait du temps, et admet qu'il n'a pas mis beaucoup d'effort dans lui, vérifiant les matchs par semaine au plus.

Rayonner Doustdar, 33, a eu le même sentiment quand lui et un ami ont pensé vers le haut de TeamDating par année et il y a une moitié. Avec un travail occupé en tant qu'un conseiller de corporation et plusieurs amis s'écartant ou se mariant, le cercle social de Doustdar diminuait. Il avait essayé Match.com et des personals de Yahoo, mais s'était senti comme si il était dépense trop d'heure en ligne.

Tellement six mois il y a, lui et un ami a lancé TeamDating, où les équipes d'amis s'enregistrent pour rencontrer d'autres groupes pour le dîner, les boissons, un film ou un ballgame. Adhésion -- principalement de 25 - à 35 années-olds -- n'a pas commencé à se développer jusqu'il y a à environ trois mois. Doustdar indique qu'il a maintenant 7.500 membres.

Pour maintenant, l'emplacement librement aux abonnés ; lui et son espoir d'associé le garder de cette façon en produisant du revenu par la publicité.

L'équipe de Roberson est maintenant outre de l'emplacement parce qu'il a commencé à voir une femme qu'il a rencontrée une heure heureuse d'équipe.

« Il est juste comme sortir n'importe quelle autre nuit avec un groupe de mes amis de type, » Roberson dit. « Mais nous ne devons pas nous asseoir dans la barre essayant de frapper sur des personnes. »

Indystar.Com

Romantisches Leben vom untauglichen

jeudi 29 mars 2007

Quand devriez-vous se marier ?

Le 8 au 11 mai 2006, scrutin a demandé à des Américains leur avis sur les âges idéaux pour que les hommes et les femmes se marient. Pour des femmes, l'âge moyen indiqué est de 25 ans, alors que c'est de 27 ans pour les hommes.

De façon générale, 20% d'Américains favorisent un âge très jeune pour que les femmes se marient (par âge 21), alors que faveur de 12% un âge plus ancien de 30 ans ou plus avant d'attacher le noeud. Seulement 11% d'Américains indiquent des hommes devraient être mariés par l'âge 21, alors que presque un dans trois croient que les hommes devraient célébrer leur 30ème anniversaire avant leur mariage.

Gallup a posé une question semblable en 1946. Les résultats des avis de cette exposition d'aperçu ont décalé le temps sensiblement fini. Les Américains sont beaucoup plus probables maintenant qu'ils étaient il y a de 60 ans pour le croire est approprié pour que les hommes et les femmes attendent jusqu'à ce qu'un âge postérieur à obtenir se soit marié. En 1946, l'âge idéal médian pour que les femmes marient était 21, comparé à l'âge médian de 25 aujourd'hui. En 1946, la moitié des femmes par Américains devrait être mariée par l'âge 21, alors que seulement 4% indiquait qu'ils devraient être au-dessus de l'âge de 25.

Il y a eu moins de changement des perceptions des Américains de l'âge idéal pour qu'un homme marie. L'âge idéal rapporté médian pour que les hommes marient était de 25 ans en 1946, comparé à la médiane de 26 ans aujourd'hui (l'âge moyen courant de 27 est légèrement plus haut que la médiane parce que quelques répondants rapportés des âges très élevés pour les hommes).

En 1946, 70% d'Américains a cru que des hommes devraient être mariés par l'âge 25, comparé à 44% qui la parole qui aujourd'hui. Il y a eu tripler proche dans le pourcentage des Américains qui croient que le meilleur âge pour que les hommes marient est après leur 30ème anniversaire (de 11% en 1946 à 30%) aujourd'hui.

En dépit des décalages depuis 1946, la croyance que les hommes devraient marier à un âge postérieur que des femmes a été à temps fini conformé.

Les avis des meilleurs âges du mariage ne changent pas sensiblement selon le genre, l'âge, ou la bigoterie de répondant.

Il y a une différence notable dans la perception de l'âge idéal pour qu'une femme se marie par accomplissement éducatif. Ceux avec une éducation ou moins de lycée sont quatre fois que ceux avec au moins de l'éducation d'université pour dire qu'une femme devrait être mariée par l'âge 21.

Les données suggèrent que les libéraux autodéfinis favorisent des âges postérieurs pour que les deux hommes et femmes se marient que modèrent ou des conservateurs. Il y a seulement des différences mineures par affiliation de partie.

Ces résultats sont basés sur des entrevues de téléphone avec les groupes nationaux aléatoirement choisis d'approximativement 500 adultes, âgé 18 ans et plus vieux, conduit le 8 au 11 mai 2006. Pour des résultats basés sur ces échantillons, on peut indiquer avec la confiance de 95% que l'erreur maximum attribuable au prélèvement et à d'autres effets aléatoires est des points du pourcentage ±5. En plus de l'erreur de prélèvement, les mots de question et les difficultés pratiques dans des aperçus de conduite peuvent présenter l'erreur ou la polarisation dans les résultats des sondages d'opinion publique.

Gallup.Com

I prezzi elevati del gas conducono all'asta degli Stati Uniti Scooter
Free Country Song Lyrics

mardi 27 mars 2007

Leçons datantes en ligne

Il y a beaucoup de pièges dehors là que vous devez éviter. Éviter les pièges est « un jeu intérieur. » Ceci est fait en prêtant l'attention à votre propres penser et émotions et être honnête avec votre individu à ce que vous pensez et vous sentez.

Voici trois des pièges les plus communs, des signes et de symptômes, et d'une manière plus importante, quoi faire à la place.

Le piège de conte de fées

Se rappeler tous contes de fées que nous avons entendus et avons lu comme enfants ? Tandis que la plupart d'entre eux avait de bonnes leçons morales à enseigner, elles étaient encore des contes de fées.

Pourtant nous manipulons tellement plusieurs de nos rapports, particulièrement rapports d'amour, comme si nous croyons que les contes de fées sont vrais.

Nous nous attendons à ce que notre associé idéal parfait révèle juste comme par magie un jour, sans n'importe quel effort sur notre partie.

Voici comment j'entends qu'il a exprimé par beaucoup de choisit à qui je donne des leçons particulières :

« Un jour j'ai juste regardé à travers la salle, nos yeux rencontrés, et j'ai juste su que he/she était celui ! »

Bien, peut-être oui et peut-être non.

L'une ou l'autre manière, après que la lueur de la « nouveauté » du rapport porte au loin, vous devez encore apprendre à vivre avec une autre personne - malpropre à lui est le meilleur.

Je vois ainsi beaucoup de gens pour obtenir à mal de cette façon.

Solution : Vous juste devez prendre la responsabilité de votre propre choix de rapport et prendre un rôle actif en trouvant un bon match de votre individu.

Ne pas réagir simplement aux personnes qui vous choisissent, comme dans « moi aimera cette personne parce qu'elles m'aiment. » Interviewer un bon nombre de gens pour la position de votre associé.

Le piège de délivrance

Pouvoir ainsi choisit se font attraper dans celui-ci. Ils croient que s'ils peuvent juste rencontrer la bonne personne, puis toute de leur émotif, financier, et d'autres problèmes avec la vie seront résolus tout de suite. C'est un piège, pour une raison, parce que c'est manière trop de pression de mettre dessus n'importe qui. En outre, ceci vous convainc que vous avez la puissance très petite d'affecter votre propre vie. Celui-ci laisse te le sentiment désespéré et indigent. Quand les problèmes multiplient au lieu de disparaissent, le rapport est susceptible d'échouer.

Solution : Tout d'abord, il y a un proverbe qui indique, « sans vision, le peuple périssent. » Je crois que cela vaut pour des rapports aussi bien.

Quelle est votre vision pour votre rapport ? L'one-way à obtenir commencé sur votre vision est de poser la question : « Si je pourrais écrire le scénario, à ce qu'il ressemblerait ? » Savoir que votre rapport pas exactement match le scénario. Aussi peuvent les temps nous rechercher un sur mesure perfectionnent l'ajustement dans un monde d'au loin-le-support. C'est juste une question pour vous obtenir a commencé sur créer votre vision de rapport.

La deuxième chose que vous devez faire est de résoudre vos problèmes personnels, émotifs, financiers et autres de la vie avant que vous commettiez à un rapport à long terme. Vous tenez alors une chance beaucoup grande de succès de rapport.

Piège de Date-À-Compagnon

Essayer jamais de mettre une cheville ronde dans un trou carré ? C'est l'un des dangers du piège de date-à-compagnon. Si vous sortez au monde datant avec le but que vous devez trouver un rapport ou même un mariage à long terme, vous vous êtes établis pour qu'essayer fasse quelque chose vous êtes adaptés qui pas, ne pouvez pas, et ne vous adapterez pas.

J'ai eu un client de entraînement par le passé qui est entré dans un rapport de mariage sachant qu'il a voulu des enfants et savoir qu'elle était ambivalente au mieux au sujet de avoir des enfants. Les résultats est-il prévisible, n'est-il pas ? Les couples ont par la suite divorcé au-dessus de cette question.

Avoir des enfants était une condition pour cette personne. Une condition est quelque chose que vous devez avoir, et est non-négociable. Dans cet exemple, vous ne pouvez pas avoir la moitié d'un enfant.

Solution : Faire attention très de devenir un couple instantané, à être particulièrement juste avec quelqu'un. Savoir ce que sont vos conditions dans un rapport à long terme, et arranger pour rien moins. La prise de cette position effraye beaucoup de choisit l'entraîneur d'I parce qu'ils croient qu'il réduit considérablement le nombre d'associés disponibles. Tandis que c'est vrai, se rappeler, il prend seulement un.

Dater un groupe de personnes différentes sans pression du piège de date-à-compagnon. Cette solution augmente considérablement vos chances de trouver celui.

Pour plus de bouts et d'outils pour choisit, vous sont invités à visiter www.ConsciousDatingAtlanta.com.

Le jet de personnes de choses le plus �trange du principal 10 loin par Hippowaste
Los dispositivos robados digno de $1.7 millones empe�aron para $300

lundi 26 mars 2007

Les scientifiques découvrent la meilleure ligne de collecte

Professeur Richard Wiseman de psychologue a dit que l'expérience a prouvé que beaucoup de femmes ont pris des décisions au sujet des associés éventuels après juste 30 secondes.

La plupart des réussis causent-vers le haut des lignes incluses « ce qui est votre écrimage de pizza de favori ? »

Les regards par experts étaient évidemment un facteur important et davantage de recherche serait conduite dans ce secteur en semaines pour venir.

Presque 50% de femmes a pris des décisions au sujet des compagnons potentiels après moitié par minute pendant l'expérience, effectuée au festival international de la Science de la ville.

Professeur Wiseman, d'université de Hertfordshire, a dit : « Un chez cinq hommes les avait composées à leurs esprits au sujet d'une personne dans les 30 premières secondes de la réunion, comparées environ à la moitié des femmes.

« La chose principale, en particulier car les femmes composent leurs esprits tellement rapidement, est que la ligne d'ouverture importe vraiment. »

Les hommes et les femmes par universitaire ont adopté une « jolie approche semblable » causent-vers le haut des lignes.

Cependant, quelques différences entre les sexes ont été accentuées par l'étude.

« Il a tendu à être les types qui ont employé des questions fermées ; ceux qui obtiendraient l'un ou l'autre oui ou non une réponse et qui seraient la fin de la conversation, » il a dit.

« Notre mâle et femelle supérieurs employaient la même sorte de causent-vers le haut des lignes, avec les matières qui inciteraient la personne à se sentir tout à fait allègre.

« Les lignes les plus réussies étaient ceux qui étaient impossibles à répondre avec un simple oui ou non, comme « ce qui est votre écrimage de pizza de favori ? » et « qui vous serait si vous continuiez tient le premier rôle dans leurs yeux ? ».

Professeur Wiseman a dit à l'autre extrémité du spectre, les plus mauvais causent-vers le haut des lignes inclus « que j'ai un PhD dans le calcul » et « mon pilote d'hélicoptère de l'A. de meilleur ami. ».

« Il est très difficile de répondre à ces derniers dans un intéressant ou manière créatrice, » il a dit.

Le psychologue a également constaté que ceux qui recherchent un associé potentiel devraient orienter clairement des matières qui pourraient causer le désaccord, tel que le favori filme.

Il a dit : « Nous avons demandé à des participants de parler de certaines matières et quand elles ont parlé au sujet des films que c'était un désastre, je pourrais juste entendre discuter de personnes.

« Personne a voulu se rencontrer après, principalement parce que les hommes et les femmes sont en désaccord souvent au sujet des meilleurs types de films.

« Mais quand vous avez décalé la conversation pour voyager, chacun est devenu beaucoup plus activé et cela fini dans bien plus de dates. »

(des nouvelles de BBC)

P.S. Si vous vous ennuyez hors de votre esprit, >find de " http://www.ifon.info " de href= de

Le macchine di scanalatura possono presto fungere da ATMs
Todos � blond e skinny em Cyberspace

dimanche 25 mars 2007

Les Américains ne veulent pas être des amis avec quiconque

L'aperçu a constaté que les hommes et les femmes de chaque niveau de course, d'âge et d'éducation ont rapporté moins d'amis intimes que le même aperçu tourné vers le haut en 1985.

Leurs confidents restants étaient pour être des membres de leur famille nucléaire qu'en 1985, selon l'étude, mais l'intimité chez des familles était en baisse, aussi. Les résultats sont rapportés dans la question de juin de la revue sociologique américaine.

« Vous habituellement ne voyez pas ce genre de grand changement social dans un couple des décennies, » a dit le co-auteur Lynn Smith-Lovin, professeur d'étude de la sociologie à Duke University dans Durham, N.C.

Ce n'est pas simplement un exercice d'universitaire : Les rapports étroits servent de filet de sûreté, elle a dit. « S'il sélectionne vers le haut d'un enfant dans la garde ou trouve quelqu'un pour vous aider hors de la ville dans un ouragan, ce sont les gens que nous dépendons dessus. »

Linda Bickel peut rapporter. 33 ans Detroiter sont un concepteur pour un centre ville d'agence de publicité. Ses confidents plus étroits sont une soeur et une soeur.

« Pour moi, c'est parce que j'ai toujours eu une famille étroite, » Bickel dit. « Même lorsque j'étais marié -- J'étais marié pendant 10 années -- nous ferions la substance avec sa famille ou nos amis étroits. Nous n'avons pas eu un grand cercle. »

Une explication pour le déclin de l'amitié est que les adultes travaillent de plus longues heures et socialisent moins. Cela inclut les femmes qui, quand des ménagères, tendues pour avoir les réseaux forts de la communauté. En outre, permute sont plus longs, et l'utilisation de visionnement de TV et d'ordinateur sont en hausse.

Car les raccordements aux voisins et aux clubs sociaux diminuent, Smith-Lovin a dit, « d'un point de vue social qu'il signifie que vous avez plus de personnes d'isolement dans un petit réseau des personnes qui sont juste comme elles. »

Carissa Gaden, une rue Clair étaye le psychologue, a dit jeudi que plus de styles de vie dévastés contribuent au manque de rapports étroits.

« La plupart des personnes sont si occupées de nos jours que peut-être elles n'ont pas l'heure de consolider des rapports. La personne que vous courez dans au jeu du football de votre fille peut ne pas être la personne que vous voulez dire « hé, je suis vraiment préoccupée par ceci… » à. « 

Mais Gaden a indiqué tandis que les personnes d'expositions d'étude de duc ont moins les amis étroits, cela ne signifie pas que les gens ne les veulent pas.

« Les clients que je travaille avec l'entretien beaucoup au sujet des rapports, » elle a dit. Les « gens veulent certainement ceux des rapports étroits avec d'autres. »

Les rapports ou le manque d'une personne de eux -- peut dire beaucoup au sujet de la personne.

« Quand je suis réunion quelqu'un, je veux savoir leurs rapports, parce qu'elle m'indique au sujet comment avec émotion sain ils sont, » de Gaden dit.

Les résultats de l'équipe de recherche sont basés sur les questions qu'ils ont ajoutées à un des scrutins classiques de l'attitude de la nation, l'aperçu social général, que l'université du centre national de recherches de l'opinion de Chicago a conduit tous les deux ans depuis 1972.

Dans l'aperçu tête à tête, 1.467 personnes -- un échantillon nationalement représentatif -- ont été invités à compter et décrire toutes personnes avec qui elles avaient discuté importe important pour elles en six mois précédents.

La question posée en 2004 était identique que cela demandée en 1985, bien que le terme « discuté » ait pu avoir mené quelques répondants récents à omettre des amitiés maintenues par E-mail, Smith-Lovin admis.

« Mais si vous avez besoin de quelqu'un pour prendre votre enfant du service de garderie parce que vous êtes coincés au travail, vous ne pouvez pas E-mail quelqu'un à New York, » elle a dit.

Detroiter supplémentaire Bickel : ces rapports d'E-mail ne sont pas comme suggèrent.

« La manière que nous communiquons est différente, » a dit Bickel, qui des amis d'université d'E-mails. Le « E-mail est si facile de maintenir un bon nombre de gens dans la boucle d'une attitude plus désinvolte. Considérant que s'ils avaient l'habitude de devoir écrire des lettres pour rester en contact avec des personnes, il était plus personnel. »

Compilé des journaux de Ridder de chevalier et des Etats-Unis aujourd'hui.

Les meilleurs taux d'appel de fond

MySpace erh�lt wieder zerhackt
Painkillers atados al riesgo de la disfunci�n er�ctil