Les femmes sont beaucoup plus sélectifs que les hommes quand il s'agit de romance. C'est bien connu, mais la raison de cette différence entre les sexes n'est pas clair. Les psychologues évolutionnistes crois que c'est parce retour à l'époque préhistorique 'dating' a été beaucoup plus risqué pour les femmes. Les hommes qui ont fait un choix mal avisé dans la version ancienne d'un bar pour célibataires simplement eu une sale nuit. Les femmes qui choisissent imprudemment pourrait se retrouver face à des années de la maternité sans l'aide essentielle que partenaire stable aurait fourni.
C'est moins vrai aujourd'hui, mais les femmes restent beaucoup plus sélectifs. Cette différence est un vestige de nos ancêtres au début? Ou serait-il rien à voir avec le risque de reproduction, le résultat de quelque chose de plus moderne et plus terre à terre? Un couple de psychologues de l'Université Northwestern, Eli J. Finkel et Paul W. Eastwick, a décidé d'explorer cette question dans un laboratoire inhabituel: une vraie vie de speed-dating événement.
People in Motion
Pour les non initiés, speed dating est une façon de plus en plus populaire pour les hommes et les femmes de se rencontrer et trouver des partenaires potentiels. Les participants assistent à un événement parrainé et aller sur une série de très brefs, qui date, au sujet de quatre minutes chacun. Généralement, les femmes s'assoient dispersés autour d'une pièce, et les hommes à faire le tour. Par la suite, les hommes et les femmes d'indiquer au promoteur si elles seraient intéressées à voir l'un des d'autres encore. Si deux «match« oui »', ils portent les numéros de téléphone et c'est tout. Ils sont eux-mêmes.
Les hommes disent «oui» des femmes beaucoup plus que. C'est prévu, mais Finkel et Eastwick avait une théorie nouvelle sur la raison. Peut-être elle pourrait être expliquée par la simple convention d'hommes debout et se rapprocher et des femmes assis passivement. Il a eu beaucoup de travaux récents sur l'influence mutuelle des corps et l'esprit-faire nous incarnons nos pensées et nos émotions. Par exemple, les mouvements du corps peuvent inconsciemment influencer les attitudes des gens envers une autre race. Dans une étude réalisée en 2007 à l'Université York au Canada psychologues constaté que les participants non-noire qui ont été formés pour tirer un joystick vers eux quand ils ont vu une photo d'une personne noire par la suite eu moins implicite (inconscient) des préjugés contre les Noirs que les personnes qui ont été formés pour pousser le joystick loin ou vers la gauche ou la droite. En tirant sur la manette de jeu est semblable, dans un sens psychologique, d'approcher les personnes dans les images et quand les gens quelqu'un approche, leurs sentiments sur cette personne ont tendance à réchauffer.
Finkel et Eastwick spéculé que speed dating, physiquement approcher quelqu'un pourrait suffire à faire de la date potentiel plus attrayant romantique, et donc, parce que les hommes en général l'approche des femmes à de tels événements, à rendre les hommes moins exigeants en général.
Ils ont testé cette hypothèse dans une série de 15 hétérosexuels speed-dating événements, réalisé par 350 jeunes hommes et femmes. Chaque participant se passait autour de 12 dates, mais les chercheurs changé les règles: dans sept des événements, les femmes approché les hommes, si l'ensemble des deux sexes se rapprochaient peu près également. Après chaque date, les participants ont évalué leurs partenaires pour l'opportunité romantique et de la chimie romantique. Ils ont également évalué leur propre sentiment de confiance en soi sur la date. Après toutes les dates ont été plus courte, ils ont décidé pouces vers le haut ou pouce en bas de chaque candidat.
Bonjour, I Love You
Les résultats ont été une vingtaine. Comme indiqué dans le Octobre 2009 de Psychological Science, la différence entre les sexes bien connu a disparu lorsque les hommes et les femmes ont assumé des rôles plus égalitaire, quand les femmes ont fait le tour et les hommes assis, les deux sexes étaient également exigeants. Cette constatation n'est pas un renversement complet de l'ancienne règle, cependant, les hommes assis ne sont pas plus sélectifs que les femmes qui voyagent, la façon dont les femmes sont assis plus sélectifs que les hommes dans la configuration traditionnelle de speed-dating. Cela donne à penser que les tendances anciennes existent toujours, mais peut-être moins d'influence qu'on ne le pensait, parce qu'ils sont aussi renforcées par les normes sociales arbitraires tels que la Convention que les hommes en général l'approche des femmes quand il existe un potentiel pour le roman.
De plus, en demandant aux participants d'évaluer leur confiance en soi, les chercheurs ont permis de mieux appréhender ce que précisément sur la configuration de speed-dating ont conduit les deux hommes et les femmes d'être plus sélectif quand ils étaient assis. Les chercheurs se sont demandé si l'acte de s'asseoir et d'être approché par une longue chaîne de membres du sexe opposé fait les gens se sentent particulièrement souhaitable et, par conséquent, à juste titre plus sélectifs. Mais ils ont constaté que ceux qui sont partis ont montré plus de confiance que ceux qui étaient assis, d'oublier l'idée que la perception du sitters »d'être en grande demande a été conduite de leurs choosiness relative. Au lieu de simplement être debout et en mouvement stimulé le sens des deux sexes de confiance, qui à son tour renforcé leur attrait romantique pour le peuple qu'ils approchaient.
Nous n'avons pas la vitesse à jour notre chemin dans la vie réelle, bien sûr, mais il ya toutes sortes de conventions sociales fondées sur le sexe, et sans doute la forme de ces sentiments romantiques et actions. Ayant hommes se comporter davantage comme les femmes et les femmes comme les hommes plus étroite semble au moins cet écart se trouve entre les sexes.
