mardi 22 avril 2008

Ne pas légiférer Dating

Online industrie sont absolument exacts: Un projet de loi avancé d'un comité du Sénat, le lundi qui exigeraient datant de services Internet à divulguer si la vérification des antécédents criminels sont effectuées sur les membres est à peu près inutile. La même loi exige que les agences matrimoniales avertir les abonnés que ces projections ne sont pas infaillible, elle peut fournir un faux sentiment de sécurité et peut être facilement contournée par l'utilisation d'un faux nom.

Alors, quel est le point de ce projet de loi? Rien, absolument rien. Pas même l'état Attorney General's Office appuie la mesure.

NJ législateurs font la promotion de la facture pour une raison simple: leur irrépressible envie de flatter les citoyens chaque fois que possible, cette fois, en donnant l'impression que ce projet de loi rend fort législateurs sur la sécurité publique, alors qu'en réalité la mesure est une perte de temps et de la Du public.

Au lieu de cela, les sénateurs se doit d'entendre de Steve DelBianco, directeur de NetChoice, une coalition d'entreprises de commerce électronique et les échanges des groupes comme Orbitz et Yahoo, qui a dit de la législation: «prédateurs d'enfants et de criminels reconnus coupables de ne pas utiliser les services de rencontres en ligne Trouver leurs victimes. Ils n'ont même pas l'utilisation hors ligne agences matrimoniales, d'ailleurs. " Exactement.

Attendant, il ya beaucoup à dire en faveur de la responsabilité personnelle dans la recherche de site de rencontre sûr. Les utilisateurs d'Internet les agences matrimoniales sont fous de ne pas se rendre compte que les personnalités en ligne qui souvent ne sont pas ou ce qu'ils disent. La prudence est de mise, mais la prudence ne peut être réglementé.

Les législateurs ont besoin de passer à des questions plus importantes.

Nie sprechen �ber den Prozess
Free International Phone Call Internet